Capability inventory: a positioned review of acquired experience (using the military sphere as an example)

Authors

  • O.V. Malyshev https://orcid.org/0000-0001-8327-344X , Institute of Mathematical Machines and Systems Problems image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.34121/1028-9763-2026-1-109-126

Keywords:

capability, capability carrier, capability application process, capability level, capability level assessment, DOTMLPF

Abstract

Entities engaged in the development of their own capacities cannot bypass the need to conduct their inventory (accounting). Large-scale and systematic fulfillment of this need is observed in the military sphere, for example, in the processes of building up the defense forces of NATO member states and, more recently, of Ukraine. Activities related to capability inventory mainly take the form of creating lists or catalogs of capabilities, and their relatively short history indicates the presence of a research component. Improving the inventory process cannot do without conducting reviews of the acquired experience. Such a review should be positioned and use the basis for forming an attitude towards individual aspects of the phenomenon being reviewed. The formation of the initial position for the review is based on a systematic consideration of the subject area and its components: entities (capability, capability carrier, capability application process, capability level, capability level requirement, capability level assessment, etc.) and relations between entities (between individual capabilities or between capability carriers, as well as between capabilities and their carriers, etc.). Applying the formed position to the review made it possible to identify some deviations in the studied material, which can be classified as cases of using dubious or redundant concepts, mixing concepts, and also substitution of concepts. The focus on presenting inventory results in the form of text documents also appears problematic. The review results are intended for use in the processes of developing information technologies to support not only the inventory of capabilities but also the management of capabilities in general.

References

1. Bi-SC Agreed Capability Codes and Capability Statements. North Atlantic Treaty Organization. 2008. 16 April. 184 p.

2. Bi-SC Capability Codes and Capability Statements. North Atlantic Treaty Organization. 2016. 26 January. 403 p.

3. Bi-SC Capability Codes and Capability Statements. North Atlantic Treaty Organization. 2023. 26 October. 493 p.

4. Єдиний перелік (каталог) спроможностей Міністерства оборони України та Збройних сил України. Затв. МОУ 28.11.2017. Київ, 2017. 356 с.

5. Єдиний перелік (Каталог) «Спроможностей Міністерства оборони України, ЗС України та інших складових Сил оборони», затверджений Міністром оборони України 31.12.2021 (вих. МО України від 29.12.2021 № 22203/з; вих. АУ ГШ ЗС України від 10.01.2022 № 186/С). Київ, 2021. 825 с.

6. Малишев О.В. Управління спроможностями: поняттєвий аспект. Математичні машини і системи. 2025. № 3–4. С. 96–107.

7. ДСТУ ISO 9000:2015. Системи управління якістю. Основні положення та словник термінів. Київ: ДП «УкрНДНЦ», 2016. 73 с.

8. ISO 9000:2015. Quality management systems — Fundamentals and vocabulary. Fourth edition 2015-09-15. 52 p.

9. Малишев О.В. Феномен інформації: на шляху до теорії або прощання з одним із найяскравіших міфів другої половини ХХ-го — початку ХХІ-го століть. К.: «Талком», 2024. 512 с. 126 ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи. 2026. № 1

10. Доктрина «З оборонного планування у Збройних Силах України» СП 5-00(67)01.01. 2020. Листопад. Затв. Головнокомандувачем ЗСУ 13.11.2020 р. 64 с.

11. Рекомендації з порядку організації проведення оцінювання спроможностей у Збройних силах України. Затв. Міністром оборони України 07 грудня 2017 р. 28 с.

12. Дописувачі Вікіпедії. «DOTMLPF» Англійська Вікіпедія, URL: https://en.wikipedia.org/wiki/DOTMLPF (дата звернення: 27.09.2025).

13. NATO TASK L|ST (NTL). B|-SC DIRECTIVE NUMBER 80-90. 2007. 16 November. 427 p.

14. Перелік типових завдань Збройних сил України за сценаріями виникнення та розвитку ситуацій воєнного характеру, затверджений начальником Генерального штабу — Головнокомандувачем Збройних Сил України 11.12.2019 (вих. АУ ГШ ЗС України від 26.11.2019 № 29237/С, ГУОП ГШ ЗС України № 322/3/5634 від 12.12.2019).

15. Перелік типових завдань Збройних сил України (частина І, стратегічний рівень). ДДП 5-195.72 BI-SC 80-90. 2025. Лютий. 360 с.

16. Перелік типових завдань Збройних сил України (частина ІІ, оперативний рівень). ДДП 5-195.73 BI-SC 80-90. 2025. Лютий. 392 с.

17. Перелік типових завдань Збройних сил України (частина ІІІ, тактичний рівень). ДДП 5-195.74 BI-SC 80-90. 2025. Лютий. 370 с.

18. Рекомендації з оборонного планування на основі спроможностей у Міністерстві оборони України та Збройних силах України. (2017). Затв. МОУ 12.06.2017 р.

19. Дописувачі Вікіпедії. «DOTMLPFI» Українська Вікіпедія. URL: https://uk.wikipedia.org/

wiki/DOTMLPFI (дата звернення: 22.12.2025).

Downloads

Views: 163
Downloads: 35

Published

2026-03-13

How to Cite

Capability inventory: a positioned review of acquired experience (using the military sphere as an example). (2026). Mathematical Machines and Systems, 1, 109-126. https://doi.org/10.34121/1028-9763-2026-1-109-126