Проектування на основі знань конвергентних систем ситуаційного управління.

Автор(и)

  • Коваленко О.Є. https://orcid.org/0000-0002-9639-3544 , Institute of Mathematical Machines and Systems Problems NAS of Ukraine, Kyiv, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.34121/1028-9763-2019-3-67-74

Ключові слова:

systems of situation management, systems design, convergence, knowledgebase, ontology, системи ситуаційного управління, проектування систем, конвергенція, база знань, онтологія

Анотація

Анотація. Цілеспрямована діяльність ґрунтується на знаннях, і ці знання включають як загальні, так і ситуаційно специфічні знання цільової предметної області. Використання знань у відповідних сферах діяльності забезпечує ефективність процесу створення системи ситуаційного управління. Проектування сучасної комплексної системи ситуаційного управління орієнтовано на її призначення і керовано подіями. Такі системи повинні бути спеціально налаштовані для вирішення актуальних проблем у різних ситуаціях. Проектування є етапом життєвого циклу розробки системи і реалізує процес визначення архітектури системи відповідно до її призначення та задоволення визначених вимог. Ситуаційна управлінська діяльність пов’язана з консолідацією та обробкою інформації гетерогенного походження для отримання семантичної інформації. Впровадження та гармонізація різних компонентів діяльності організації в єдину архітектуру здійснюється шляхом конвергенції. Конвергенція може бути досягнута на основі ієрархічного модельованого підходу шляхом створення системи моделей, які описують різні аспекти цільової системи ситуаційного управління з використанням відповідної моделі знань. Процеси конвергенції засновані на корисних цінностях і принципах, накопичених різними технологіями під час їхнього розвитку. Процес ситуаційного управління може розглядатися як ланцюжок збільшення цінності інформації, і ситуаційне рішення по суті є інформаційним продуктом. У роботі обговорювався підхід, що базується на знаннях, які стосуються ситуаційного управління та проектування систем ситуаційного управління. Результат процесу ситуаційного управління може розглядатися як інформаційний продукт проектної діяльності. У роботі пропонуються архітектурні моделі побудови конвергентної системи ситуаційного управління з використанням знань предметної області. Ключові слова: системи ситуаційного управління, проектування систем, конвергенція, база знань, онтологія.

Посилання

1. Barwise J., Perry J. “The Situation Underground” in Stanford Working Papers in Semantics / eds. J. Barwise, I. Sag. Stanford Cognitive Science Group. Section D. 1980. Vol. 1. P. 1–55.

2. Pospelov D.A. Situation-Driven Control: Theory and Practice. M.: Nauka, 1986. 288 р.

3. Jakobson G., Buford J., Lewis L. Situation Management: Basic Concepts and Approaches / eds. V.V. Popovich, M. Schrenk, K.V. Korolenko. Information Fusion and Geographic Information Systems, LNG&C. Heidelberg: Springer, 2007. Vol. XIV. P. 18–33.

4. Kovalenko O.E. Situational Management as Project Activity. Scientific-practical Conf. Decision Support Systems. Theory and Practice (DSS-2017). 2017. N 06. P. 28–31.

5. Vlasova T., Kovalenko O., Kosolapov V. Organizational-Information Technology for Providing and Decisions Making in Situational Management. 14th International Conference on Advanced Trends in Radioelectronics, Telecommunications and Computer Engineering, TCSET 2018 – Proceedings. 2018. 10 April. P. 152–157.

6. Zachman J. A Framework for Information Systems Architecture. IBM Systems Journal. 1987. Vol. 26, N 3. P. 276–292.

7. TOGAF. “The TOGAF® Standard, Version 9.2”. 2018. N 12. URL: https://www.opengroup.org/togaf (Last accessed: 01.03.2019).

8. US Department of Defense. Department of Defense Architecture Framework (DoDAF), Version 2.02. 2011. 03 March. URL: https://dodcio.defense.gov/Library/DoD-Architecture-Framework/ (Last accessed: 01.03.2019).

9. Blasch E. One decade of the Data Fusion Information Group (DFIG) model. Next-Generation Analyst III. 2015. Vol. 9499. P. 94990L.

10. Kovalenko O. Information Taxonomy and Ontology for Situational Management. 2018 IEEE 13th International Scientific and Technical Conference on Computer Sciences and Information Technologies, CSIT 2018 – Proc. 2018. Vol. 2. P. 94–97.

11. Endsley M. Toward a Theory of Situation Awareness in Dynamic Systems. The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 1995. Vol. 37, N 1. P. 32–64.

12. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide). Sixth edition. Project Management Institute. 2017. URL: https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/foundational/pmbok/sixth-edition (Last accessed: 03.01.2019).

Завантаження

Views: 42
Downloads: 9

Опубліковано

2019-09-01

Номер

Розділ

ІНФОРМАЦІЙНІ І ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ