Принципи інженерії ситуаційних систем

Автор(и)

  • Коваленко О.Є. https://orcid.org/0000-0002-9639-3544 , Інститут проблем математичних машин і систем НАН України, м. Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.34121/1028-9763-2019-4-65-78

Ключові слова:

systems engineering, system of systems, situational system, situational model, інженерія систем, система систем, ситуаційна система, ситуаційна модель

Анотація

Непередбачуваність, випадковість та мінливість середовищ у різних сферах діяльності вимагає застосування адекватних підходів та принципів у процесі здійснення такої діяльності. Таким підходом є ситуаційний підхід до організації діяльності в рамках відповідних ситуаційних систем. Аналіз моделей ситуаційного управління (ситуаційно-орієнтована поведінка) показав, що процеси ситуаційного управління реалізуються в рамках перцептивного циклу (мають циклічний характер) і включають етапи емпіричного усвідомлення стану середовища (цільової області), побудови його моделі та застосування цієї моделі при формуванні раціональної поведінки у середовищі на основі періодичного оновлення усвідомлення поточного стану середовища. Усвідомлення стану середовища та формування на його основі раціональної поведінки здійснюється з використанням механізмів логічного умовиводу, що відповідають етапам перцептивного циклу. Такими механізмами логічного умовиводу у циклі ситуаційної взаємодії з середовищем є індукція, дедукція та абдукція. Оскільки ситуаційне управління загалом стосується непередбачуваних випадкових подій, то цільова ситуаційна система повинна бути адаптована до специфіки конкретної ситуації. Така адаптація може бути реалізована на основі ad-hoc архітектури системи. До ситуаційних систем можуть бути застосовані, з відповідними уточненнями, принципи інженерії системи систем, оскільки створення системи систем, як правило, визначається ситуаційними чинниками. Ключовими принципами інженерії ситуаційних систем, як і системи систем, є інтероперабельність та координація між її конституентними системами. Специфічними принципами інженерії ситуаційних систем є використання засобів опису ситуаційної семантики та ситуаційної поведінки (ситуаційного числення).

Посилання

1. Лао Цзи, Дао Де Цзін. URL: https://lvivmedievalclub.files.wordpress.com/2015/12/lao_-czy_dao_de_czin_perevod_malyavina_v.pdf [дата звернення: 18.04.2019].

2. Мак'явеллі Н. Флорентійські хроніки. Державець. Київ: Основи, 1998. 492 c.

3. Trentovsky B.F. Stosunek filozofii do cybernetyki, czyli sztuka rządzenia narodem (The Relation of Philosophy to Cybernetics, or the Art of Governing a Nation). Nakł. księg. J.K. Żupańskiego, 1843. 194 p.

4. Mockler R. Situational Theory of Management. Harvard Business Review. 1971. Vol. 40, N 3. 146 p.

5. Miller D.W., Starr M. K. Executive Decisions and Operations Research. 2nd Revised edition. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall, 1969. 608 p.

6. Коваленко О. Застосування онтологій в системах ситуаційного управління. Сучасні проблеми інформатики в управлінні, економіці, освіті та подоланні наслідків Чорнобильської катастрофи: матеріали XV Міжнар. наук. семінару (Київ-Світязь, 4–8 липня 2016 р.). Київ-Світязь, 2016. С. 84–89.

7. Kovalenko O. Information Taxonomy and Ontology for Situational Management. 2018 IEEE 13th International Scientific and Technical Conference on Computer Sciences and Information Technologies, CSIT 2018 – Proc. 2018. Vol. 2. P. 94–97.

8. Encyclopedia Britannica. System Life Cycle. 2012. URL: https://www.britannica.com/topic/system-life-cycle (дата звернення: 18.04.2019).

9. Axelrod R. The Structure of Decision: Cognitive Maps of Political Elites. Princeton: University Press, 1976. 422 р.

10. Neisser U. Cognition and Reality: Principles and implications of cognitive psychology. San Fransisco: W H Freeman and Company, 1976. 230 p.

11. Salmon P.M., Stanton N.A., Walker G.H., Baber C., Jenkins D.P., McMaster R., Young M.S. What really is going on? Review of situation awareness models for individuals and teams. Theoretical Issues in Ergonomics Science. 2008. Vol. 9, N 4. P. 297–323.

12. Endsley M. Toward a Theory of Situation Awareness in Dynamic Systems. The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 1995. Vol. 37, N 1. P. 32–64.

13. Lundberg J. Situation awareness systems, states and processes: a holistic framework. Theoretical Issues in Ergonomics Science. 2015. Vol. 16, N 5. P. 447–473.

14. Поспелов Д. Ситуационное управление: теория и практика, Москва: Наука, 1986. 288 c.

15. Реiгсе С.S. Notes on Ampliative Reasoning. The Collected Papers of Charles S. Peirce. Vol. 8 / ed. C. Hartshorne, P. Weiss, A.W. Burks. 4 ed. Cambridge, Belknap Press of Harvard University Press. P. 1931–1966.

16. Светлов В.А. Методологическая концепция научного знания Чарльза Пирса: единство абдукции, дедукции и индукции. Логико-философские штудии. 2008. № 5. С. 165–188.

17. Коваленко О. Ситуаційне управління як проектна діяльність. Системи підтримки прийняття рішень. Теорія і практика: зб. доп. одинадцятої дистанційної наук.-практ. конф. з міжнар. участю (Київ, 5 червня 2017 р.). Київ, 2017. С. 28–31.

18. Maier M. Architecting Principles for Systems-of-Systems. Systems Engineering. 1998. Vol. 1, N 4. P. 267–284.

19. ISO/IEC/IEEE 21839:2019. Systems and software engineering – System of systems (SoS) considerations in life cycle stages of a system. 07 2019. URL: https://www.iso.org/standard/71955.html (дата звернення: 29.09.2019).

20. ISO/IEC/IEEE 21841:2019. Systems and software engineering – Taxonomy of systems of systems. 07 2019. URL: https://www.iso.org/standard/71957.html (дата звернення: 29.09.2019).

21. Cook S. C. a. P. J. M. Towards designing innovative SoSE approaches for the Australian defence force. Proc. 9th Int. Conf. Syst. Syst. Eng. Socio-Technical Perspect. 2014. N SoSE. P. 295–300.

22. SEBoK. Guide to the Systems Engineering Body of Knowledge. 31 October 2019. Vol. 2.1. URL: https://www.sebokwiki.org/wiki/Guide_to_the_Systems_Engineering_Body_of_Knowledge_(SEBoK) (дата звернення: 10.11.2019).

23. Wells G., Sage A. Engineering of a System of Systems. System of Systems Engineering: Innovations for the 21st Century. USA, Wiley. 2008. P. 44–76.

24. Azani C. A Multi-criteria Decision Model for Migrating Legacy System Architectures into Open Systems and Systems-of-Systems Architectures. A Publication of the Defense Acquisition University. 2009. October. P. 320–341.

25. Maguire M. Socio-technical systems and interaction design. 21st century relevance, Appl. Ergon. 2014. Vol. 45, N 2 PA. P. 162–170.

26. Смирнов В. Семантика модальных и интенсиональных логик. Москва: Прогресс, 1981. 424 с.

27. Devlin K. Situation theory and situation semantics. Handbook of the History of Logic. Stanford. 2006. Vol. 7. P. 601–664.

28. McCarthy J. Situations, actions and causal laws. Stanford Artificial Intelligence Project. Memo series, Stanford University. 1963. 11 p.

29. Reiter R. The frame problem in the situation calculus: a simple solution (sometimes) and a completeness result for goal regression. Artificial intelligence and mathematical theory of computation: papers in honour of John McCarthy / ed. V. Lifshitz. San Diego, CA, USA: Academic Press Professional, Inc. 1991. P. 359–380.

Завантаження

Views: 49
Downloads: 9

Опубліковано

2019-12-01

Номер

Розділ

ІНФОРМАЦІЙНІ І ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ