Моделі та засоби інтелектуальної обробки зображень у системах сортування побутових відходів
DOI:
https://doi.org/10.34121/1028-9763-2025-3-4-33-53Ключові слова:
обробка зображень, розпізнавання об’єктів, згорткова нейронна мережа, сортування сміттяАнотація
Одним із актуальних завдань екологічного менеджменту є ефективна переробка відходів на основі їх сортування. В інтелектуальній системі сортування відходів алгоритм обробки зображень є ключовим компонентом, що визначає її ефективність та точність. У відкритих наборах даних об’єкти на зображеннях зазвичай великі, відрізняються від тих, що були зроблені в реальних умовах сортувальної лінії. Це призводить до відсутності зразків із дрібними об’єктами. В результаті модель може мати труднощі з виявленням, що проявляється в пропущених розпізнаваннях або неточному позиціонуванні. У статті об’єднані матеріали з відкритих джерел та фотографії, отримані в лабораторних умовах, для створення спеціалізованого набору даних для візуального сортування відходів. Він містить зображення з одним об’єктом, кількома об’єктами, розмитими об’єктами, лабораторним фоном та складним фоном. Усі зображення поділені на чотири основні категорії: харчові відходи, відходи, що підлягають переробці, небезпечні відходи та інші відходи. Ефективна легка модель YOLO була обрана як базова завдяки меншій кількості параметрів та високій швидкості обробки для досягнення цілей низького енергоспоживання та низької вартості в інтелектуальній системі сортування. У статті аналізуються популярні алгоритми обробки та розпізнавання зображень із використанням згорткових нейронних мереж та на їх основі пропонується вдосконалений композитний алгоритм для виявлення та класифікації сміття. Також проведено обчислювальний експеримент для підтвердження ефективності запропонованого алгоритму на реальних навчальних вибірках. Показано, що загальна продуктивність запропонованого алгоритму перевищує сучасні популярні алгоритми розпізнавання об’єктів, забезпечуючи ефективне та точне розпізнавання сміття.
Посилання
1. Коваленко О.Є., Лі Л. Застосування інтелектуальної обробки зображень у системах управління життєвим середовищем. Математичні машини і системи. 2024. № 1. С. 55–69. DOI: https://doi.org/10.34121/1028-9763-2024-1-55-69.
2. Redmon J., Divvala S., Girshick R. You only look once: Unified, real-time object detection. Proc. of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition. Piscataway, NJ: IEEE, 2016. P. 779–788.
3. Redmon J., Farhadi A. YOLO9000: better, faster, stronger. Proceedings of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition, Piscataway, NJ: IEEE, 2017. P. 7263–7271.
4. Redmon J., Farhadi A. YOLOv3: An incremental improvement. arXiv:1804.02767, 2018.
5. Bochkovskiy A., Wang C., Liao H. YOLOv4: Optimal Speed and Accuracy of Object Detection. arXiv:2004.10934, 2020.
6. Howard A., Sandler M., Chu G. et al. Searching for MobileNetV3. Proc. of the IEEE/CVF International Conference on Computer Vision (ICCV). Piscataway, NJ: IEEE, 2019. P. 1314–1324.
7. Hu J., Shen L., Sun G. Squeeze-and-excitation networks. Proc. of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition. Piscataway. NJ: IEEE, 2018. P. 7132–7141.
8. Woo S., Park J., Lee J. CBAM: convolutional block attention module. Proc. of the European Conference on Computer Vision (ECCV). Berlin: Springer, 2018. P. 3–19.
9. Xu B., Wang N., Chen T. et al. Empirical evaluation of rectified activations in convolutional network. arXiv:1505.00853, 2015.
10. Misra D. Mish: A Self Regularized Non-Monotonic Activation Function. arXiv:1908.08681, 2019.
11. Rezatofighi H., Tsoi N., Gwak J. et al. Generalized intersection over union: A metric and a loss for bounding box regression. Proc. of the IEEE/CVF conference on computer vision and pattern recognition. Piscataway, NJ: IEEE, 2019. P. 658–666.
12. Zheng Z., Wang P., Liu W. et al. Distance-IoU loss: Faster and better learning for bounding box regression. Proc. of the AAAI conference on artificial intelligence. Palo Alto, CA: AAAI, 2020. N 34 (7). P. 12993–13000.
13. Ma S., Xu Y. A loss for efficient and accurate bounding box regression. arXiv: 2307. 07662, 2023.
14. Neubeck A., Van Gool L. Efficient non-maximum suppression. 18th international conf. on pattern recognition. Piscataway, NJ: IEEE, 2006. N (3). P. 850–855.
15. Bodla N., Singh B., Chellappa R. et al. Soft-NMS — improving object detection with one line of code. Proc. of the IEEE international conference on computer vision. Piscataway, NJ: IEEE, 2017. P. 5561–5569.
16. Bewley A., Ge Z., Ott L. et al. Simple online and realtime tracking. 2016 IEEE international conference on image processing (ICIP). Piscataway, NJ: IEEE, 2016. P. 3464–3468.
17. Wojke N., Bewley A., Paulus D. Simple online and realtime tracking with a deep association metric. 2017 IEEE international conference on image processing (ICIP). Piscataway, NJ: IEEE, 2017. P. 3645–3649.
18. Thung G., Yang M. TrashNet: A Dataset for Garbage Detection and Classification. GitHub repository, 2017. URL: https://github.com/garythung/trashnet.
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
